褪色的世界．斑剝的記憶

一開始是由李問(郭富城飾)親口講述他這製作偽鈔的生涯，李問將自己性格定位為膽小、深情，讓人誤以為畫家【偽鈔集團主腦】為吳復生(周潤發飾)，直到電影近尾聲，直覺李問才是畫家，李問是畫家的合理性非常足夠，但存在無法解釋的BUG：吳秀清(馮文娟飾)為何陷害李問入獄？（可是這版的吳秀清是李問從將軍手中救出來的呀！應該不是這樣的個性呀！），假設吳秀清真的是因為發現李問將毀容的自己整型成阮文(張靜初飾)的樣貌吃醋，所以害李問被關好了，但從吳秀清收到李問在獄中所寫明信片到吳秀清成功保釋李問這段劇情，又把畫家的矛頭指向吳秀清。

反過來假設吳秀清才是畫家：

問題出在李問對吳秀清說「有時候，假的會比真的好。只要我們盡量真一點，不就好了嗎？」，這話使得吳秀清與李問之間比較像是平行男女關係，而不是上司與部下的關係，這是“吳秀清是畫家”的疑點之一；疑點之二、吳秀清綁架阮文及阮文的未婚夫，殺了阮文的未婚夫卻沒殺死阮文？

假設「你可能不知道，所有能成大事的男人都是為了女人」「我父親說過，放棄愛情的男人沒一件事幹得好」「我是極少數不為了女人而活的男人」這是畫家的主張，表示畫家其實是個理性人，所以吳秀清不會真的殺死阮文。但就會衍生出另一個疑點：吳秀清因感情因素選擇與李問同歸於盡。

假設「我是極少數不為了女人而活的男人」的主張不成立，吳秀清還真的是感情用事的人，那吳秀清直接殺了阮文不就完了。

既然李問和吳秀清其中一個是畫家都有不合理的地方，那就是這2個人要嘛就都是畫家，否則就是畫家另有其人。（基於說出來2人都會死的臺詞）

但由何蔚藍督察(周家怡飾)口中說出“「畫家」這個人非常乾淨，找不到他任何的犯罪證據”，那可能的解釋就是畫家是李問塑造出來的阮文，阮文是藝術，更是李問在他墜落人生中的美好，因為「藝術能讓我們在墜落的人生中看見美好的一面」。李問想要一輩子守護這個秘密，因此在概念上複製阮文，充當是從心靈上拉近與阮文的距離……

以上是以比較文學的角度去看的，但在基於說出來2人都會死的情況下，又繞回要嘛2人都是畫家，要嘛另有其人=_=

若是另有其人，代表畫家也有可能是阮文本人因未婚夫被殺而復仇，否則無事不登三寶殿，何蔚藍何必專門跑到深山給阮文看李問的照片。