招標方式:

  • 公開招標
  • 選擇性招標
  • 限制性招標

決標方式:

  • 最低標決標(訂底價/不訂底價)

-訂有底價之採購,以合於招標文件規定,且在底價以內之最低標為得標廠商。(有超底價決標)
-未定底價之採購,以合於招標文件規定,標價合理,且在預算數額以內之最低標為得標廠商。(無超預算決標)

  • 最有利標決標(訂底價/不訂底價)

-以合於招標文件規定之最有利標為得標廠商。

-機關辦理公告金額以上之專業服務、技術服務或資訊服務者,採不訂底價之最有利標。

*除小額採購外(10萬以下,含本數),應成立評審委員會。(成立評審委員會困難,建議訂底價)

  • 最高標決標(訂底價/不訂底價)
  • 複數決標(分項或分量)

-訂定最低報價量或最高報價量。

 

工作明確:使用總包價法

工作不明確:使用服務成本加公費法

 

---------------------------------------------------------------------------------------------

行政程序

本法第75條:10+15+15+40+60+X

廠商於10日內提出異議,機關於15日內回覆,廠商不服並於15日內提起申訴,申訴審議委員會於40日內完成審議判斷,廠商不服並於60日內提起行政訴訟。

*申訴審議委員會不受理未達公告金額之案件。

本法第101條 20+15+15+40+60+X

廠商於20日內提出異議,其它同上。

*無金額門檻限制。

 

疑義與異議之差別

疑義:廠商看不懂招標文件。

-機關於招標文件規定廠商得請求釋疑期限,至少應有等標期之四分之一,其不足一日者以一日計。

-例:公開招標有14日等標期,14/4=3.58,不足一日以一日計,所以疑異期4天。

-廠商對於機關處理結果可能改提出異議。

 

異議:廠商認為招標文件違反法令損害其權利或利益。於法定期限書面提出。

異議之法定受理機關為招標機關。

廠商對於機關處理結果不服得提起申訴。

 

案例:

一個500萬工程採購,履約期限50天,有7家廠商投標……

結果2家資格不符,4家規格不符,1家廠商A進入程序並得標。

9/1開標

9/2資格不符之一家廠商B提出異義

9/5機關回覆B廠商

9/7B廠商收到機關回覆

9/8B廠商提起申訴

10/16申訴審議委員會完成審議判斷

重點9/1~10/16A廠商已宣告峻工。

機關意見表示撤銷決標、解除契約反不符公共利益,有損失如下:

500萬支付A廠商契約價金+150萬回復原狀+500萬重新招標=1150萬

申訴審議委員接受。

B廠商說機關須償付:備標費用75萬+申訴費用、律師費(含律師交通、住宿、飲食等)計96萬+商譽損失68萬+500萬之得標利益……

(機關並未將投標文件發還廠商,若拆開標封,發現B廠商標價最低,恐怕要多付500萬元;若表示投標文件遺失,即觸犯檔案法)

機關的損失(選擇賠給A或賠給B)

A廠商:備標費用+申訴費用+損失費用(500萬)

B廠商:備標費用+申訴費用

 

若在9/2撤銷決標,並重新招標,可降低損失:

A廠商:備標費用+申訴費用

B廠商:無

(因A廠商已得標,A廠商一定會告機關)

決標情形如下:

  • A廠商未得標

A廠商:申訴費用

B廠商:無

(無理由要求準備招標文件費用)

  • A廠商得標

A廠商:無

B廠商:無

 

關鍵日期為9/2,判斷贏或輸,可減少機關支付之賠償金。

如何判斷?

1.看判例

2.私底下問工程會

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Rinoa 的頭像
    Rinoa

    褪色的世界.斑剝的記憶

    Rinoa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()